“Redis:事务(transaction)”的版本间差异
(→事务中的错误) |
无编辑摘要 |
||
第16行: | 第16行: | ||
从 2.2 版本开始,Redis 还可以通过'''乐观锁'''(optimistic lock)实现 '''CAS''' (check-and-set)操作。 | 从 2.2 版本开始,Redis 还可以通过'''乐观锁'''(optimistic lock)实现 '''CAS''' (check-and-set)操作。 | ||
== 事务命令 == | == 事务命令 == | ||
第210行: | 第178行: | ||
== FAQ == | == FAQ == | ||
=== 【关于:Redis 事务“不支持回滚,不保证原子性”】 === | |||
单个 Redis 命令的执行是原子性的,但 Redis 没有在事务上增加任何维持原子性的机制,所以“Redis 事务的执行并不是原子性的”: | |||
'''事务可以理解为一个打包的批量执行脚本,但批量指令并非原子化的操作,中间某条指令的失败不会导致前面已做指令的回滚,也不会造成后续的指令不做'''。 | |||
即:【<big>'''不支持回滚,不保证原子性'''</big>】(支持回滚的复杂操作会使 Redis 放弃其简单高效的特性) | |||
如: | |||
<syntaxhighlight lang="bash" highlight=""> | |||
redis 127.0.0.1:7000> multi | |||
OK | |||
redis 127.0.0.1:7000> set a aaa | |||
QUEUED | |||
redis 127.0.0.1:7000> set b bbb | |||
QUEUED | |||
redis 127.0.0.1:7000> set c ccc | |||
QUEUED | |||
redis 127.0.0.1:7000> exec | |||
1) OK | |||
2) ERR - . . . | |||
3) OK | |||
</syntaxhighlight> | |||
如果 exec 在执行 set b bbb 处失败,set a 已成功不会回滚,set c 还会继续执行。 | |||
=== 【关于:“原子操作”和“原子性”】 === | |||
Redis 事务是一个'''原子操作''',即:“事务中的命令要么全部被执行,要么全部都不执行”。 | |||
: 开启了事务之后:如果没有成功执行 EXEC,那么事务中的所有命令都不会被执行;如果成功执行 EXEC,那么事务中的所有命令都会被执行。 | |||
Redis 事务并不能保证操作的“'''原子性'''”,即:“该成功的成功,该失败的失败”。 | |||
: Redis 收到 EXEC 命令后进入事务执行,事务中任意命令执行失败,其余的命令依然被执行。 | |||
=== 为什么 Redis 不支持回滚(roll back)? === | |||
不同于关系式数据库,“Redis 在事务失败时不进行回滚,而是继续执行余下的命令”,其优点在于: | |||
# Redis 命令只会因为错误的语法而失败(并且这些问题不能在入队时发现),或是命令用在了错误类型的键上面:这也就是说,从实用性的角度来说,失败的命令是由编程错误造成的,而这些错误应该在开发的过程中被发现,而不应该出现在生产环境中。 | |||
# 因为不需要对回滚进行支持,所以 Redis 的内部可以保持简单且快速。 | |||
有种观点认为 Redis 处理事务的做法会产生 bug,然而需要注意的是,在通常情况下,回滚并不能解决编程错误带来的问题。举个例子,如果你本来想通过 INCR 命令将键的值加上 1,却不小心加上了 2,又或者对错误类型的键执行了 INCR,回滚是没有办法处理这些情况的。 | |||
鉴于没有任何机制能避免程序员自己造成的错误,并且这类错误通常不会在生产环境中出现,所以 Redis 选择了更简单、更快速的无回滚方式来处理事务。 |
2021年11月2日 (二) 21:10的版本
关于“Redis事务”
Redis 中的事务(transaction)是一组命令的集合,至少是两个或两个以上的命令,Redis 事务保证这些命令被执行时中间不会被任何其他操作打断。
事务可以一次执行多个命令, 并且带有以下两个重要的保证:
- 事务是一个单独的隔离操作:事务中的所有命令都会序列化、按顺序地执行。事务在执行的过程中,不会被其他客户端发送来的命令请求所打断。
- 事务是一个原子操作:事务中的命令要么全部被执行,要么全部都不执行。
当使用 AOF 方式做持久化的时候,Redis 会使用单个 write(2) 命令将事务写入到磁盘中。然而,如果 Redis 服务器因为某些原因被管理员杀死,或者遇上某种硬件故障,那么可能只有部分事务命令会被成功写入到磁盘中: 1、如果 Redis 在重新启动时发现 AOF 文件出了这样的问题,那么它会退出,并汇报一个错误。 2、使用 redis-check-aof 程序可以修复这一问题:它会移除 AOF 文件中不完整事务的信息,确保服务器可以顺利启动。
从 2.2 版本开始,Redis 还可以通过乐观锁(optimistic lock)实现 CAS (check-and-set)操作。
事务命令
一个事务从开始到执行会经历以下三个阶段:
- 开始事务。
- 命令入队。
- 执行/放弃事务。
而 MULTI 、 EXEC 、 DISCARD 和 WATCH 是 Redis 事务的基础:
命令 | 描述 |
---|---|
MULTI | 标记一个事务块的开始。
|
EXEC | 执行事务内所有的命令。
|
DISCARD | 取消事务。
|
WATCH key [key ...] | 监视一个(或多个) key。
|
UNWATCH | 取消 WATCH 命令对所有 key 的监视。 |
示例
- 示例1:以 MULTI 开始一个事务, 然后将多个命令入队到事务中, 最后由 EXEC 命令触发事务, 一并执行事务中的所有命令:
redis 127.0.0.1:6379> MULTI OK redis 127.0.0.1:6379> SET book-name "Mastering C++ in 21 days" QUEUED redis 127.0.0.1:6379> GET book-name QUEUED redis 127.0.0.1:6379> SADD tag "C++" "Programming" "Mastering Series" QUEUED redis 127.0.0.1:6379> SMEMBERS tag QUEUED redis 127.0.0.1:6379> EXEC 1) OK 2) "Mastering C++ in 21 days" 3) (integer) 3 4) 1) "Mastering Series" 2) "C++" 3) "Programming"
- 示例二:执行 DISCARD 命令时, 事务会被放弃, 事务队列会被清空, 并且客户端会从事务状态中退出:
redis> SET foo 1 OK redis> MULTI OK redis> INCR foo QUEUED redis> DISCARD OK redis> GET foo "1"
事务中的错误
使用事务时可能会遇上两种错误:
- 在执行 EXEC 之前,命令入队出错。
- 比如:命令可能会产生语法错误(参数数量错误,参数名错误,等等);或者其他更严重的错误,比如内存不足(如果服务器使用 maxmemory 设置了最大内存限制的话)。
- 在执行 EXEC 之后,命令执行出错。
- 比如:事务中的命令可能处理了错误类型的键,比如将列表命令用在了字符串键上面,诸如此类。
在执行 EXEC 之前,命令入队出错
命令入队时出错,将会导致放弃事务:
对于发生在 EXEC 执行之前的错误,客户端以前的做法是检查命令入队所得的返回值:如果命令入队时返回 QUEUED ,那么入队成功;否则,就是入队失败。 如果有命令在入队时失败,那么大部分客户端都会停止并取消这个事务。 1、在 Redis 2.6.5 以前, Redis 只执行事务中那些入队成功的命令,而忽略那些入队失败的命令。而新的处理方式则使得在流水线(pipeline)中包含事务变得简单,因为发送事务和读取事务的回复都只需要和服务器进行一次通讯。 2、从 Redis 2.6.5 开始,服务器会对命令入队失败的情况进行记录,并在客户端调用 EXEC 命令时,拒绝执行并自动放弃这个事务。
示例:
- 因为调用 INCR 命令的参数格式不正确, 所以这个 INCR 命令入队失败:
MULTI +OK INCR a b c -ERR wrong number of arguments for 'incr' command
在执行 EXEC 之后,命令执行出错
命令执行期间出错,事务队列中的其他命令将会继续执行:
至于那些在 EXEC 命令执行之后所产生的错误, 并没有对它们进行特别处理: 即使事务中有某个/某些命令在执行时产生了错误, 事务中的其他命令仍然会继续执行。
示例:
- LPOP 命令的执行将出错,尽管调用它的语法是正确的:
MULTI +OK SET a 3 abc +QUEUED LPOP a +QUEUED EXEC *2 +OK -ERR Operation against a key holding the wrong kind of value
Redis事务复杂情况实现
悲观锁
悲观锁(Pessimistic Lock):每次去拿数据的时候都认为别人会修改该数据,所以每次在拿数据的时候都会先上锁,这样别人想拿这个数据就会 block 阻塞直到它拿到锁。
- 传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁,让别人无法操作该数据。
乐观锁
乐观锁(Optimistic Lock):每次去取数据的时候都认为别人不会修改该数据,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这条数据,一般使用版本号机制(类比于MySQL的“MVCC”)进行判断。
- 乐观锁适用于多读的应用类型,这样可以提高吞吐量。
- 乐观锁大多数情况是基于数据版本号(version)的机制实现的:为数据增加一个版本标识。
- 在基于数据库表的版本解决方案中,一般是通过为数据库表添加一个“version”字段来实现读取出数据时,将此版本号一同读出,之后更新时,对此版本号加 1。此时,将提交数据的版本号与数据库表对应记录的当前版本号进行比对,如果提交的数据版本号大于数据库表当前版本号,则予以更新,否则认为是过期数据,不予更新。
乐观锁实现举例:
watch 机制实现乐观锁
监视一个(或多个)key ,如果在事务exec执行之前这个(或这些)key 被其他命令所改动,那么事务将被打断。
示例:
- set k1 1:设置 k1 值为 1;
- watch k1:监视 k1;【开始监视 k1,则其他客户端或事务不能修改 k1 的值】
- set k1 2:设置 k1 值为 2;
- multi:开始事务;
- set k1 3:修改 k1 值为 3;
- exec:提交事务;
如上,k1 的值仍然是 2,而不会被修改为 3,因为在事务开启之前 k1 的值被修改了;
FAQ
【关于:Redis 事务“不支持回滚,不保证原子性”】
单个 Redis 命令的执行是原子性的,但 Redis 没有在事务上增加任何维持原子性的机制,所以“Redis 事务的执行并不是原子性的”:
事务可以理解为一个打包的批量执行脚本,但批量指令并非原子化的操作,中间某条指令的失败不会导致前面已做指令的回滚,也不会造成后续的指令不做。 即:【不支持回滚,不保证原子性】(支持回滚的复杂操作会使 Redis 放弃其简单高效的特性)
如:
redis 127.0.0.1:7000> multi
OK
redis 127.0.0.1:7000> set a aaa
QUEUED
redis 127.0.0.1:7000> set b bbb
QUEUED
redis 127.0.0.1:7000> set c ccc
QUEUED
redis 127.0.0.1:7000> exec
1) OK
2) ERR - . . .
3) OK
如果 exec 在执行 set b bbb 处失败,set a 已成功不会回滚,set c 还会继续执行。
【关于:“原子操作”和“原子性”】
Redis 事务是一个原子操作,即:“事务中的命令要么全部被执行,要么全部都不执行”。
- 开启了事务之后:如果没有成功执行 EXEC,那么事务中的所有命令都不会被执行;如果成功执行 EXEC,那么事务中的所有命令都会被执行。
Redis 事务并不能保证操作的“原子性”,即:“该成功的成功,该失败的失败”。
- Redis 收到 EXEC 命令后进入事务执行,事务中任意命令执行失败,其余的命令依然被执行。
为什么 Redis 不支持回滚(roll back)?
不同于关系式数据库,“Redis 在事务失败时不进行回滚,而是继续执行余下的命令”,其优点在于:
- Redis 命令只会因为错误的语法而失败(并且这些问题不能在入队时发现),或是命令用在了错误类型的键上面:这也就是说,从实用性的角度来说,失败的命令是由编程错误造成的,而这些错误应该在开发的过程中被发现,而不应该出现在生产环境中。
- 因为不需要对回滚进行支持,所以 Redis 的内部可以保持简单且快速。
有种观点认为 Redis 处理事务的做法会产生 bug,然而需要注意的是,在通常情况下,回滚并不能解决编程错误带来的问题。举个例子,如果你本来想通过 INCR 命令将键的值加上 1,却不小心加上了 2,又或者对错误类型的键执行了 INCR,回滚是没有办法处理这些情况的。
鉴于没有任何机制能避免程序员自己造成的错误,并且这类错误通常不会在生产环境中出现,所以 Redis 选择了更简单、更快速的无回滚方式来处理事务。