深入理解JVM：虚拟机类加载机制 - 版本历史

Eijux：/* 双亲委派模型 */

2022-03-31T15:25:37Z

双亲委派模型

←上一版本		2022年3月31日 (四) 23:25的版本
第279行：		第279行：

	=== 双亲委派模型 ===		=== 双亲委派模型 ===
	~~对于JVM而言，只存在两种不同的类加载器：~~		对于 JVM 而言，只存在两种不同的类加载器：
	# 一种是“启动类加载器”（BootstrapClassLoader）：这个类加载器使用C++语言实现（对于Hotspot而言），是虚拟机自身的一部分；		# 一种是“启动类加载器”（BootstrapClassLoader）：这个类加载器使用C++语言实现（对于Hotspot而言），是虚拟机自身的一部分；
	# 另一种就是其他所有的类加载器：这些类加载器都由Java语言实现，独立存在于虚拟机外部，并且全都继承自抽象类“'''java.lang.ClassLoader'''”。		# 另一种就是其他所有的类加载器：这些类加载器都由Java语言实现，独立存在于虚拟机外部，并且全都继承自抽象类“'''java.lang.ClassLoader'''”。


	~~对于Java开发者来说，可以进一步划分为“三层类加载器”：~~		对于 Java 开发者来说，可以进一步划分为“三层类加载器”：
	# '''启动类加载器（Bootstrap Class Loader）'''：负责加载存放在“'''<JAVA_HOME>\lib'''”目录，或者被“'''-Xbootclasspath'''”参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够识别的类库加载到虚拟机的内存中。		# '''启动类加载器（Bootstrap Class Loader）'''：负责加载存放在“'''<JAVA_HOME>\lib'''”目录，或者被“'''-Xbootclasspath'''”参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够识别的类库加载到虚拟机的内存中。
	#* JVM 按照文件名识别类库（如rt.jar、tools.jar），名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载；		#* JVM 按照文件名识别类库（如rt.jar、tools.jar），名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载；
	#* 启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用'''null'''代替即可。		#* 启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用'''null'''代替即可。
	#*: （“java.lang.ClassLoader.getClassLoader()~~”方法的代码片段，其中的注释和代码实现都明确地说明了以null值来代表引导类加载器的约定规则：）~~		#*: （“java.lang.ClassLoader.getClassLoader()”方法的代码片段，其中的注释和代码实现都明确地说明了以 null 值来代表引导类加载器的约定规则：）
	#*: <syntaxhighlight lang="java" highlight="">		#*: <syntaxhighlight lang="java" highlight="">
	/**		/**
第308行：		第308行：
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>
	# '''扩展类加载器（Extension Class Loader）'''：它负责加载“'''<JAVA_HOME>\lib\ext'''”目录中，或者被“'''java.ext.dirs'''”系统变量所指定的路径中所有的类库。		# '''扩展类加载器（Extension Class Loader）'''：它负责加载“'''<JAVA_HOME>\lib\ext'''”目录中，或者被“'''java.ext.dirs'''”系统变量所指定的路径中所有的类库。
	#:（根据“扩展类加载器”这个名称，就可以推断出这是一种Java系统类库的扩展机制，JDK的开发团队允许用户将具有通用性的类库放置在ext目录里以扩展Java SE的功能，在JDK9之后，这种扩展机制被模块化带来的天然的扩展能力所取代。）		#:（根据“扩展类加载器”这个名称，就可以推断出这是一种 Java 系统类库的扩展机制，JDK 的开发团队允许用户将具有通用性的类库放置在 ext 目录里以扩展 Java SE 的功能，在 JDK9 之后，这种扩展机制被模块化带来的天然的扩展能力所取代。）
	#* 这个类加载器是在类“sun.misc.Launcher$'''ExtClassLoader'''”中以Java代码的形式实现的。		#* 这个类加载器是在类“sun.misc.Launcher$'''ExtClassLoader'''”中以Java代码的形式实现的。
	#* ~~由于扩展类加载器是由Java代码实现的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载Class文件。~~		#* 由于扩展类加载器是由 Java 代码实现的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载 Class 文件。
	# '''应用程序类加载器（Application Class Loader）'''：它负责加载用户类路径（'''ClassPath'''）上所有的类库。		# '''应用程序类加载器（Application Class Loader）'''：它负责加载用户类路径（'''ClassPath'''）上所有的类库。
	#: 由于应用程序类加载器是“ClassLoader”类中的“'''getSystemClassLoader()'''”方法的返回值，所以有些场合中也称它为“系统类加载器”。		#: 由于应用程序类加载器是“ClassLoader”类中的“'''getSystemClassLoader()'''”方法的返回值，所以有些场合中也称它为“系统类加载器”。
第318行：		第318行：

	* JDK 9之前的Java应用都是由这三种类加载器互相配合来完成加载的；（9之后模块化？？？）		* JDK 9之前的Java应用都是由这三种类加载器互相配合来完成加载的；（9之后模块化？？？）
	* ~~还可以加入自定义的类加载器来进行拓展，典型的如增加除了磁盘位置之外的Class文件来源，或者通过类加载器实现类的隔离、重载等功能。~~		* 还可以加入自定义的类加载器来进行拓展，典型的如增加除了磁盘位置之外的 Class 文件来源，或者通过类加载器实现类的隔离、重载等功能。
	:[[File:类加载器双亲委派模型.jpg\|500px]]		:[[File:类加载器双亲委派模型.jpg\|500px]]

Eijux：/* 类与类加载器 */

2022-03-31T15:15:00Z

类与类加载器

←上一版本		2022年3月31日 (四) 23:15的版本
第231行：		第231行：

	=== 类与类加载器 ===		=== 类与类加载器 ===
	* 每一个类加载器，都拥有一个独立的类名称空间。		对于任意一个类，都必须由加载它的类加载器和这个类本身一起共同确立其在Java虚拟机中的唯一性，每一个类加载器，都拥有一个独立的类名称空间。
	* 对于任意一个类，都必须由加载它的类加载器和这个类本身一起共同确立其在Java虚拟机中的唯一性。

	~~即：比较两个类是否“相等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义；~~		即：'''比较两个类是否“相等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义'''；
	* ~~“相等”，包括：~~		* 所谓“相等”，包括：
	*# ~~lass对象的“equals~~()”、“isAssignableFrom()”、“isInstance()”方法的返回结果；		*# Class对象的“equals()”、“isAssignableFrom()”、“isInstance()”方法的返回结果；
	*# “instanceof”关键字做对象所属关系判定；		*# “instanceof”关键字做对象所属关系判定；

Eijux：/* 破坏双亲委派模型 */

2020-10-25T18:48:44Z

破坏双亲委派模型

←上一版本		2020年10月26日 (一) 02:48的版本
第380行：		第380行：

	=== 破坏双亲委派模型 ===		=== 破坏双亲委派模型 ===
			* 上文提到过双亲委派模型并不是一个具有强制性约束的模型，而是Java设计者推荐给开发者们的类加载器实现方式。


			直到Java模块化出现为止，双亲委派模型主要出现过3次较大规模“被破坏”的情况：
			# （历史原因）
			#* 实现自定义类加载器时，'''不应该覆盖“loadClass()”方法，而应该在“findClass()”方法中进行逻辑实现'''；
			# （有“基础类需要调用用户代码的情况”，Java中涉及SPI的加载基本上都采用这种方式来完成，例如：JNDI、JDBC、JCE、JAXB和JBI等。）
			#* SPI：服务提供者接口（Service Provider Interface）
			#* 在JDK 6时，JDK提供了“'''java.util.ServiceLoader'''”类，以“META-INF/services”中的配置信息，辅以“责任链模式”，这才算是给SPI的加载提供了一种相对合理的解决方案。
			# （对程序动态性的追求：代码热替换（Hot Swap）、模块热部署（Hot Deployment）等）
			#* “'''Jigsaw'''”项目、“'''OSGi'''”等Java模块化的实现；


			关于OSG：<br/>
			OSGi实现模块化热部署的关键是它自定义的类加载器机制的实现，每一个程序模块（OSGi中称为Bundle）都有一个自己的类加载器，当需要更换一个Bundle时，就把Bundle连同类加载器一起换掉以实现代码的热替换。<br/>
			在OSGi环境下，类加载器不再双亲委派模型推荐的树状结构，而是进一步发展为更加复杂的网状结构，当收到类加载请求时，OSGi将按照下面的顺序进行类搜索：
			# 将以java.*开头的类，委派给父类加载器加载。
			# 否则，将委派列表名单内的类，委派给父类加载器加载。
			# 否则，将Import列表中的类，委派给Export这个类的Bundle的类加载器加载。
			# 否则，查找当前Bundle的ClassPath，使用自己的类加载器加载。
			# 否则，查找类是否在自己的Fragment Bundle中，如果在，则委派给Fragment Bundle的类加载器加载。
			# 否则，查找Dynamic Import列表的Bundle，委派给对应Bundle的类加载器加载。
			# 否则，类查找失败。
			上面的查找顺序中只有开头两点仍然符合双亲委派模型的原则，其余的类查找都是在平级的类加载器中进行的。

	== Java模块化系统 ==		== Java模块化系统 ==

Eijux：/* 双亲委派模型 */

2020-10-25T18:29:27Z

双亲委派模型

←上一版本		2020年10月26日 (一) 02:29的版本
第280行：		第280行：

	=== 双亲委派模型 ===		=== 双亲委派模型 ===
			对于JVM而言，只存在两种不同的类加载器：
			# 一种是“启动类加载器”（BootstrapClassLoader）：这个类加载器使用C++语言实现（对于Hotspot而言），是虚拟机自身的一部分；
			# 另一种就是其他所有的类加载器：这些类加载器都由Java语言实现，独立存在于虚拟机外部，并且全都继承自抽象类“'''java.lang.ClassLoader'''”。


			对于Java开发者来说，可以进一步划分为“三层类加载器”：
			# '''启动类加载器（Bootstrap Class Loader）'''：负责加载存放在“'''<JAVA_HOME>\lib'''”目录，或者被“'''-Xbootclasspath'''”参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够识别的类库加载到虚拟机的内存中。
			#* JVM 按照文件名识别类库（如rt.jar、tools.jar），名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载；
			#* 启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用'''null'''代替即可。
			#*: （“java.lang.ClassLoader.getClassLoader()”方法的代码片段，其中的注释和代码实现都明确地说明了以null值来代表引导类加载器的约定规则：）
			#*: <syntaxhighlight lang="java" highlight="">
			/**
			Returns the class loader for the class. Some implementations may use null to represent the bootstrap class loader.
			*/
			public ClassLoader getClassLoader() {
			ClassLoader cl = getClassLoader0();
			if (cl == null)
			return null;
			SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
			if (sm != null) {
			ClassLoader ccl = ClassLoader.getCallerClassLoader();
			if (ccl != null && ccl != cl && !cl.isAncestor(ccl)) {
			sm.checkPermission(SecurityConstants.GET_CLASSLOADER_PERMISSION);
			}
			}
			return cl;
			}
			</syntaxhighlight>
			# '''扩展类加载器（Extension Class Loader）'''：它负责加载“'''<JAVA_HOME>\lib\ext'''”目录中，或者被“'''java.ext.dirs'''”系统变量所指定的路径中所有的类库。
			#:（根据“扩展类加载器”这个名称，就可以推断出这是一种Java系统类库的扩展机制，JDK的开发团队允许用户将具有通用性的类库放置在ext目录里以扩展Java SE的功能，在JDK9之后，这种扩展机制被模块化带来的天然的扩展能力所取代。）
			#* 这个类加载器是在类“sun.misc.Launcher$'''ExtClassLoader'''”中以Java代码的形式实现的。
			#* 由于扩展类加载器是由Java代码实现的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载Class文件。
			# '''应用程序类加载器（Application Class Loader）'''：它负责加载用户类路径（'''ClassPath'''）上所有的类库。
			#: 由于应用程序类加载器是“ClassLoader”类中的“'''getSystemClassLoader()'''”方法的返回值，所以有些场合中也称它为“系统类加载器”。
			#* 这个类加载器由“sun.misc.Launcher$'''AppClassLoader'''”来实现。
			#* 如果应用程序中没有自定义过自己的类加载器，一般情况下这个就是程序中默认的类加载器。开发者同样可以直接在代码中使用这个类加载器。


			* JDK 9之前的Java应用都是由这三种类加载器互相配合来完成加载的；（9之后模块化？？？）
			* 还可以加入自定义的类加载器来进行拓展，典型的如增加除了磁盘位置之外的Class文件来源，或者通过类加载器实现类的隔离、重载等功能。
			:[[File:类加载器双亲委派模型.jpg\|500px]]


			'''双亲委派模型（Parents Delegation Model）'''：要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应有自己的父类加载器。
			* 类加载器之间的父子关系，通常使用'''组合'''（Composition）'''而非继承'''（Inheritance）的关系来复用父加载器的代码。
			* 双亲委派模型的工作过程：
			<pre>
			如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，每一个层次的类加载器都是如此，因此所有的加载请求最终都应该传送到最顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求（它的搜索范围中没有找到所需的类）时，子加载器才会尝试自己去完成加载。
			</pre>
			:代码实现如下：
			:<syntaxhighlight lang="java">
			protected synchronized Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException {
			// 首先，检查请求的类是否已经被加载过了
			Class c = findLoadedClass(name);
			if (c == null) {
			try {
			if (parent != null) {
			c = parent.loadClass(name, false);
			} else {
			c = findBootstrapClassOrNull(name);
			}
			} catch (ClassNotFoundException e) {
			// 如果父类加载器抛出ClassNotFoundException
			// 说明父类加载器无法完成加载请求
			}
			if (c == null) {
			// 在父类加载器无法加载时
			// 再调用本身的findClass方法来进行类加载
			c = findClass(name);
			}
			}
			if (resolve) {
			resolveClass(c);
			}
			return c;
			}

			/**
			* Returns a class loaded by the bootstrap class loader;
			* or return null if not found.
			*/
			private Class<?> findBootstrapClassOrNull(String name)
			{
			if (!checkName(name)) return null;

			return findBootstrapClass(name);
			}

			// return null if not found
			private native Class<?> findBootstrapClass(String name);
			</syntaxhighlight>
			* 双亲委派模型的优点：
			: Java中的类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。
			<pre>
			例如类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一个类加载器要加载这个类，最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，因此Object类在程序的各种类加载器环境中都能够保证是同一个类。
			反之，如果没有使用双亲委派模型，都由各个类加载器自行去加载的话，如果用户自己也编写了一个名为java.lang.Object的类，并放在程序的ClassPath中，那系统中就会出现多个不同的Object类，Java类型体系中最基础的行为也就无从保证，应用程序将会变得一片混乱。
			</pre>
			: 如果写一个与rt.jar类库中已有类重名的Java类，将会发现它可以正常编译，但永远无法被加载运行【如果使用自定义类加载器的defineClass()方法去加载一个以“java.lang”开头的类，会收到一个由Java虚拟机内部抛出的“java.lang.SecurityException：Prohibited package name：java.lang”异常。】

	=== 破坏双亲委派模型 ===		=== 破坏双亲委派模型 ===

Eijux：/* 类加载器 */

2020-10-25T17:31:11Z

类加载器

@@ 第226行： / 第226行： @@
 == 类加载器 ==
 === 双亲委派模型 ===
@@ 第235行： / 第283行： @@
 === 破坏双亲委派模型 ===
 == Java模块化系统 ==

Eijux：/* 初始化 */

2020-10-25T16:47:05Z

初始化

←上一版本		2020年10月26日 (一) 00:47的版本
第185行：		第185行：

	=== 初始化 ===		=== 初始化 ===
			初始化阶段，初始化阶段就是'''执行类构造器“<clinit>()”方法'''的过程。
			* “<clinit>()”并不是程序员在Java代码中直接编写的方法，它是Javac编译器的自动生成物；


			关于“<clinit>()”：
			* <clinit>()方法是由编译器自动收集类中的所有类变量的赋值动作和静态语句块（static{}块）中的语句合并产生的，编译器收集的顺序是由语句在源文件中出现的顺序决定的。
			*: 静态语句块中只能访问到定义在静态语句块之前的变量，定义在它之后的变量，在前面的静态语句块可以赋值，但是不能访问：
			*: <syntaxhighlight lang="java">
			public class Test {
			static {
			i = 0; // 2、可以赋值
			System.out.print(i); // 3、但不能访问（这句编译器会提示“非法向前引用”）
			}
			static int i = 1; // 1、i 定义在静态方法块后
			}
			</syntaxhighlight>
			* <clinit>()方法与类的构造函数（即在虚拟机视角中的实例构造器<init>()方法）不同，它不需要显式地调用父类构造器。
			*: Java虚拟机会保证在子类的<clinit>()方法执行前，父类的<clinit>()方法已经执行完毕。因此在Java虚拟机中第一个被执行的<clinit>()方法的类型肯定是java.lang.Object。
			*:: （由于父类的<clinit>()方法先执行，也就意味着父类中定义的静态语句块要优先于子类的变量赋值操作）：如代码清单7-6中，。
			*:: <syntaxhighlight lang="java">
			static class Parent {
			public static int A = 1;
			static {
			A = 2;
			}
			}

			static class Sub extends Parent {
			public static int B = A;
			}

			public static void main(String[] args) {
			System.out.println(Sub.B);
			}
			</syntaxhighlight>
			*:: 字段B的值将会是2而不是1；
			* <clinit>()方法对于类或接口来说并不是必需的，如果一个类中没有静态语句块，也没有对变量的赋值操作，那么编译器可以不为这个类生成<clinit>()方法。
			* 接口中不能使用静态语句块，但仍然有变量初始化的赋值操作，因此接口与类一样都会生成<clinit>()方法。但接口与类不同的是，执行接口的<clinit>()方法不需要先执行父接口的<clinit>()方法，因为只有当父接口中定义的变量被使用时，父接口才会被初始化。此外，接口的实现类在初始化时也一样不会执行接口的<clinit>()方法。
			* Java虚拟机必须保证一个类的<clinit>()方法在多线程环境中被正确地加锁同步，如果多个线程同时去初始化一个类，那么只会有其中一个线程去执行这个类的<clinit>()方法，其他线程都需要阻塞等待，直到活动线程执行完毕<clinit>()方法。

	== 类加载器 ==		== 类加载器 ==

Eijux：/* 解析 */

2020-10-25T16:10:58Z

解析

←上一版本		2020年10月26日 (一) 00:10的版本
第165行：		第165行：

	=== 解析 ===		=== 解析 ===
			解析阶段是Java虚拟机将常量池内的'''符号引用替换为直接引用'''的过程。


			关于“符号引用”与“直接引用”：
			# 符号引用（Symbolic References）：符号引用以一组符号来描述所引用的目标，符号可以是任何形式的字面量，只要使用时能无歧义地定位到目标即可；
			#* 符号引用与虚拟机实现的内存布局无关，引用的目标并不一定是已经加载到虚拟机内存当中的内容。
			#* 各种虚拟机实现的内存布局可以各不相同，但是它们能接受的符号引用必须都是一致的，因为符号引用的字面量形式明确定义在《Java虚拟机规范》的Class文件格式中。
			# 直接引用（Direct References）：直接引用是可以直接指向目标的指针、相对偏移量或者是一个能间接定位到目标的句柄；
			#* 直接引用是和虚拟机实现的内存布局直接相关的，同一个符号引用在不同虚拟机实例上翻译出来的直接引用一般不会相同。
			#* 如果有了直接引用，那引用的目标必定已经在虚拟机的内存中存在。

			<pre>
			《Java虚拟机规范》之中并未规定解析阶段发生的具体时间，只要求了在执行ane-warray、checkcast、getfield、getstatic、instanceof、invokedynamic、invokeinterface、invoke-special、invokestatic、invokevirtual、ldc、ldc_w、ldc2_w、multianewarray、new、putfield 和 putstatic这17个用于操作符号引用的字节码指令之前，先对它们所使用的符号引用进行解析。
			所以虚拟机实现可以根据需要来自行判断，到底是在类被加载器加载时就对常量池中的符号引用进行解析，还是等到一个符号引用将要被使用前才去解析它。
			</pre>


			【？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？】

	=== 初始化 ===		=== 初始化 ===

Eijux：/* 准备 */

2020-10-25T16:04:35Z

准备

←上一版本		2020年10月26日 (一) 00:04的版本
第141行：		第141行：

	=== 准备 ===		=== 准备 ===
			准备阶段是正式为类中定义的变量（即静态变量，被static修饰的变量）'''分配内存'''并'''设置类变量初始值'''的阶段。

			* 此时进行内存分配的仅包括'''类变量'''，而不包括实例变量（实例变量将会在对象实例化时随着对象一起分配在Java堆中）；
			* 此时所说的初始值，“通常情况”下是'''数据类型的零值'''；
			*: “特殊情况”：如果类字段的字段属性表中存在“ConstantValue”属性，则被初始化为ConstantValue属性所指定的初始值，如：
			*:: <syntaxhighlight lang="java" inline>public static final int value = 123;</syntaxhighlight>将value赋值为123；
			*: 变量赋值的putstatic指令是程序被编译后，存放于类构造器<clinit>()方法之中，所以要到类的初始化阶段才会被执行。


			示例：
			# <syntaxhighlight lang="java">
			public static int value = 123;
			</syntaxhighlight>
			#: value 为类变量（static），会被设置为类型初始值“0”（int型初始值为0）；
			# <syntaxhighlight lang="java">
			public static final int value = 123;
			</syntaxhighlight>
			#: value 为常量（final，赋值后不能更改），会被设置为指定值“123”；


			基本数据类型的零值：
			:[[File:基本数据类型的零值.jpg\|700px]]

	=== 解析 ===		=== 解析 ===

Eijux：/* 验证 */

2020-10-25T14:43:57Z

验证

←上一版本		2020年10月25日 (日) 22:43的版本
第79行：		第79行：

	=== 验证 ===		=== 验证 ===
			验证是连接阶段的第一步，这一阶段的目的是'''确保Class文件的字节流中包含的信息符合虚拟机的要求'''。


			验证的必要性：
			: <pre>
			Java语言本身是相对安全的编程语言（起码对于C/C++来说是相对安全的），使用纯粹的Java代码无法做到诸如访问数组边界以外的数据、将一个对象转型为它并未实现的类型、跳转到不存在的代码行之类的事情，如果尝试这样去做了，编译器将地抛出异常、拒绝编译。
			</pre>
			* Class文件并不一定只能由Java源码编译而来，上述Java代码无法做到的事情在字节码层面上都是可以实现的，至少语义上是可以表达出来的。
			所以验证字节码是Java虚拟机保护自身的一项必要措施。


			验证阶段大致上会完成下面四个阶段的检验动作：“'''文件格式'''验证”、“'''元数据'''验证”、“'''字节码'''验证”和“'''符号引用'''验证”。

			* 如果程序运行的全部代码（包括自己编写的、第三方包中的、从外部加载的、动态生成的等所有代码）都已经被反复使用和验证过，在生产环境的实施阶段就可以考虑使用“'''-Xverify：none'''”参数来关闭大部分的类验证措施，以缩短虚拟机类加载的时间。

			=== 文件格式验证 ===
			验证字节流“是否符合Class文件格式的规范”，并且“能被当前版本的虚拟机处理”：
			* 是否以魔数0xCAFEBABE开头。
			* 主、次版本号是否在当前Java虚拟机接受范围之内。
			* 常量池的常量中是否有不被支持的常量类型（检查常量tag标志）。
			* 指向常量的各种索引值中是否有指向不存在的常量或不符合类型的常量。
			* CONSTANT_Utf8_info型的常量中是否有不符合UTF-8编码的数据。
			* Class文件中各个部分及文件本身是否有被删除的或附加的其他信息。
			* ……
			保证输入的字节流能正确地解析并存储于方法区之内，格式上符合描述一个Java类型信息的要求。

			=== 元数据验证 ===
			对字节码描述的信息进行语义分析，以保证其描述的信息符合《Java语言规范》的要求：
			* 这个类是否有父类（除了java.lang.Object之外，所有的类都应当有父类）。
			* 这个类的父类是否继承了不允许被继承的类（被final修饰的类）。
			* 如果这个类不是抽象类，是否实现了其父类或接口之中要求实现的所有方法。
			* 类中的字段、方法是否与父类产生矛盾（例如覆盖了父类的final字段，或者出现不符合规则的方法重载，例如方法参数都一致，但返回值类型却不同等）。
			* ……
			第二阶段的主要目的是对类的元数据信息进行语义校验，保证不存在与《Java语言规范》定义相悖的元数据信息。

			=== 字节码验证 ===
			通过数据流分析和控制流分析，确定程序语义是合法的、符合逻辑的：
			:: 在第二阶段对元数据信息中的数据类型校验完毕以后，这阶段就要对类的方法体（Class文件中的Code属性）进行校验分析，保证被校验类的方法在运行时不会做出危害虚拟机安全的行为，例如：
			* 保证任意时刻操作数栈的数据类型与指令代码序列都能配合工作，例如不会出现类似于“在操作栈放置了一个int类型的数据，使用时却按long类型来加载入本地变量表中”这样的情况。
			* 保证任何跳转指令都不会跳转到方法体以外的字节码指令上。
			* 保证方法体中的类型转换总是有效的，例如可以把一个子类对象赋值给父类数据类型，这是安全的，但是把父类对象赋值给子类数据类型，甚至把对象赋值给与它毫无继承关系、完全不相干的一个数据类型，则是危险和不合法的。
			* ……


			关于字节码验证：
			# JDK 6的HotSpot虚拟机中提供了“-XX：-UseSplitVerifier”选项来关闭掉这项优化【把尽可能多的校验辅助措施挪到Javac编译器里进行，而给方法体Code属性的属性表中增加“StackMapTable”属性用于校验】，或者使用参数“-XX：+FailOverToOldVerifier”要求在类型校验失败的时候退回到旧的类型推导方式进行校验。
			# JDK 7之后，使用类型检查来完成数据流分析校验则是唯一的选择，不允许再退回到原来的类型推导的校验方式。
			* 如果一个方法体通过了字节码验证，也仍然不能保证它一定就是安全的。
			*: 这里涉及了离散数学中一个很著名的问题——“停机问题”（Halting Problem），即不能通过程序准确地检查出程序是否能在有限的时间之内结束运行。在我们讨论字节码校验的上下文语境里，通俗一点的解释是“'''通过程序去校验程序逻辑是无法做到绝对准确的'''”，不可能用程序来准确判定一段程序是否存在Bug。

			=== 符号引用验证 ===
			* 【最后一个阶段的校验行为发生在虚拟机将“符号引用转化为直接引用”的时候（解析阶段）】
			符号引用验证可以看作是对“'''类自身以外'''（常量池中的各种符号引用）的各类信息”进行匹配性校验，通俗来说就是，该类是否缺少或者被禁止访问它依赖的某些外部类、方法、字段等资源：
			* 符号引用中通过字符串描述的全限定名是否能找到对应的类。
			* 在指定类中是否存在符合方法的字段描述符及简单名称所描述的方法和字段。
			* 符号引用中的类、字段、方法的可访问性（private、protected、public、<package>）是否可被当前类访问。
			* ……

			如果无法通过符号引用验证，Java虚拟机将会抛出一个“java.lang.IncompatibleClassChangeError”的子类异常，典型的如：
			* “java.lang.IllegalAccessError”、“java.lang.NoSuchFieldError”、“java.lang.NoSuchMethodError”等。

	=== 准备 ===		=== 准备 ===

Eijux：/* 加载 */

2020-10-25T14:15:53Z

加载

←上一版本		2020年10月25日 (日) 22:15的版本
第38行：		第38行：

	=== 加载 ===		=== 加载 ===
			*“加载”（Loading）阶段是整个“类加载”（Class Loading）过程中的一个阶段。

			在加载阶段，Java虚拟机需要完成以下三件事情：
			# 通过一个类的全限定名来获取定义此类的'''二进制字节流'''。
			# 将这个字节流所代表的静态存储结构'''转化为方法区的运行时数据结构'''。
			# 在内存中生成一个代表这个'''类的java.lang.Class对象'''，作为方法区这个类的各种数据的访问入口。


			关于“二进制字节流”，从以下方法获取：
			* 从ZIP压缩包中读取：这很常见，最终成为日后JAR、EAR、WAR格式的基础。
			* 从网络中获取：这种场景最典型的应用就是Web Applet。
			* 运行时计算生成：这种场景使用得最多的就是'''动态代理'''技术，在java.lang.reflect.Proxy中，就是用了ProxyGenerator.generateProxyClass()来为特定接口生成形式为“*$Proxy”的代理类的二进制字节流。
			* 由其他文件生成：典型场景是JSP应用，由JSP文件生成对应的Class文件。
			* 从数据库中读取：这种场景相对少见些，例如有些中间件服务器（如SAP Netweaver）可以选择把程序安装到数据库中来完成程序代码在集群间的分发。
			* 可以从加密文件中获取：这是典型的防Class文件被反编译的保护措施，通过加载时解密Class文件来保障程序运行逻辑不被窥探。


			关于“方法区的运行时数据结构”，其方法区：
			* JDK 8 之前，HotSpot用永久代来实现方法区；JDK 8 之后，废弃了永久代，改用“元空间”（Metaspace）来代替。（JDK1.7中已将字符串常量池移出到堆）
			* 对于Hotspot而言，'''Class对象存是放在方法区的'''；（其他对象都是存放在堆中）


			关于加载阶段：
			# 非数组类的加载阶段：
			#* 既可以使用Java虚拟机里内置的引导类加载器来完成，也可以由用户自定义的类加载器去完成【重写一个类加载器的findClass()或loadClass()方法】；
			# 数组类的加载阶段：
			#: 【数组的组件类型 Component Type：指的是数组去掉一个维度的类型】
			#: 【数组类的元素类型 ElementType：指的是数组去掉所有维度的类型】
			#* 数组类本身不通过类加载器创建，它是由Java虚拟机直接在内存中动态构造出来的；
			#* 数组类的'''元素类型'''由类加载器来完成加载：
			#*# 如果数组的“组件类型”是引用类型，那就递归采用加载过程去加载这个组件类型，数组C将被标识在加载该组件类型的类加载器的类名称空间上【？？？】；
			#*# 如果数组的“组件类型”不是引用类型（例如int[]数组的组件类型为int），Java虚拟机将会把数组C标记为与引导类加载器关联；
			#* 数组类的可访问性与它的组件类型的可访问性一致，如果组件类型不是引用类型，它的数组类的可访问性将默认为public，可被所有的类和接口访问到。


			*
			<pre>
			加载阶段与连接阶段的部分动作（如一部分字节码文件格式验证动作）是交叉进行的，加载阶段尚未完成，连接阶段可能已经开始，但这些夹在加载阶段之中进行的动作，仍然属于连接阶段的一部分，这两个阶段的开始时间仍然保持着固定的先后顺序。
			</pre>

	=== 验证 ===		=== 验证 ===

深入理解JVM：虚拟机类加载机制 - 版本历史

Eijux：​/* 双亲委派模型 */

Eijux：​/* 类与类加载器 */

Eijux：​/* 破坏双亲委派模型 */

Eijux：​/* 双亲委派模型 */

Eijux：​/* 类加载器 */

Eijux：​/* 初始化 */

Eijux：​/* 解析 */

Eijux：​/* 准备 */

Eijux：​/* 验证 */

Eijux：​/* 加载 */

Eijux：/* 双亲委派模型 */

Eijux：/* 类与类加载器 */

Eijux：/* 破坏双亲委派模型 */

Eijux：/* 双亲委派模型 */

Eijux：/* 类加载器 */

Eijux：/* 初始化 */

Eijux：/* 解析 */

Eijux：/* 准备 */

Eijux：/* 验证 */

Eijux：/* 加载 */